Na początku września państwa należące do G7 zgodziły się egzekwować niską cenę sprzedaży rosyjskiej ropy. Planuje się, że limit cenowy zostanie wprowadzony 5 grudnia na sam surowiec, natomiast 5 lutego następnego roku zostanie rozszerzony na produkty naftowe. Nie mniej obawy budzi scenariusz, w którym okazuje się, że nie będzie to przestrzegane i sprzedaż drogą morską będzie odbywać się ponad założone limity.
Nieprzestrzeganie limitów i blokady statków mogłyby oznaczać problemy finansowe i logistyczne dla portów w postaci zbiornikowców zalegających z ładunkami ropy, co budzi obawy zarówno o bezpieczeństwo ludzi i infrastruktury, jak i szereg zagrożeń dla środowiska. Przykładem tego była choćby sprawa blokady supertankowca Young Yang zatrzymanego na wodach Indonezji po tym, jak w październiku utknął na mieliźnie.
Trudność może też wynikać z niechęci wielu państw do przestrzegania embarga, jak i tworzonej przez Rosję „floty cieni”, złożonej z starszych jednostek dostarczających produkty w sposób niemalże ukryty.Sprawa wiązałaby się też z potencjalnym cofnięciem ubezpieczenia statków oraz ich ładunków. Gdyby zostało wycofane w trakcie przewozu, kupujący i handlowcy musieliby zastanowić się, co zrobić z unieruchomionym ładunkiem potencjalnie narażonym na sankcje, co komplikowałoby kwestię strategii pozbawienia Rosji funduszy na inwazję na Ukrainę. A temu służy utrzymywanie niskich cen ropy.
Chociaż państwa UE ratyfikowały limit cenowy, ubezpieczyciele wskazują na wciąż nieopublikowane szczegóły prawne, które muszą być zgodne z niekompletnymi, ale bardziej szczegółowymi wytycznymi Departamentu Skarbu USA, zwłaszcza w zakresie gwarancji, że ubezpieczyciele nie napotkają niespodziewanych przeszkód w trakcie podróży statku, jak choćby zablokowanie dostaw bądź uniemożliwienie mu dotarcia do celu.
Do stojących przed branżą morską wyzwań stoi kwestia przyjmowania rosyjskiej ropy trzymając się ustalonych limitów cenowych i dostaw, a także utrzymywania opłacalności kursów. Dotyczy to tak zdolności do przewozu surowca, jak i przeładunków w portach. W grę wchodzą też działania na granicy umów międzynarodowych, jak i potencjalnych konsekwencji tak dla załóg statków, jak i firm obsługujących te jednostki.
Fot. Depositphotos
Od 01.01.2019 roku sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat bez podatku?
Uwaga! Od 1.08.2020 r. nowe zasady rejestracji jachtów!
Reguły INCOTERMS 2010 w praktyce
Morski list przewozowy – charakter prawny i funkcje w transporcie morskim
Wypełnianie Deklaracji Ładunku Niebezpiecznego krok po kroku
Od 09.07.2018 roku nowe terminy przedawnienia roszczeń majątkowych
Rozliczenia marynarzy: „zasada 183 dni” w 2020 roku, a opodatkowanie marynarza w Polsce
Reguły Hasko-Visbijskie w nowoczesnym transporcie morskim
3
Konwencja MLI a Dania – czy cokolwiek zmieni się w 2021 roku?
Rekonstrukcja rządu - likwidacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Zasady reprezentacji w spółkach prawa handlowego
Nie będzie elektrowni jądrowej nad Zatoką Botnicką. Finowie wypowiedzieli umowę Rosjanom
Nowe stanowisko organów podatkowych w kwestii eksploatacji w transporcie międzynarodowym statków z sektora offshore
Co z tą „Orką”? Poselska interpelacja prezentuje wątpliwości wokół transparentności wyboru oferenta
Czarter na podróż – przewóz ładunku do portu przeznaczenia
Zmiany w Zarządzie Energi S.A. Magdalena Kamińska będzie pełnić obowiązki prezesa
MSC przerejestruje statki pod indyjską flagę
Konosament – „Bailment” – jako tajna broń systemu common law
Gospodarka morska ważnym tematem w programach największych partii politycznych