Gazociąg Nord Stream 2, który miałby biegnąć z Rosji do Niemiec, jest niepotrzebny z punktu bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej – wynika z raportu fundacji Agora Reforma Polityki Energetycznej w Berlinie oraz stowarzyszenia ochrony środowiska WWF.

Autorzy raportu stwierdzili, że obecna sieć gazociąg zapewnia bezpieczeństwo energetyczne, nawet w przypadku przerwaniu dostaw z kraju spoza Unii. Ich zdaniem nie ma sensu także budowa nowych magistrali z Azerbejdżanu przez Turcję do Włoch. Z raportu wynika, że potrzebna jest tylko budowa pojedynczych połączeń w państwach Europy Południowo-Wschodniej. Ma to na celu uniezależnienie się od Rosji.

Zdaniem autorów raportu, UE powinna postawić na rozwój odnawialnych źródeł energii i zwiększenie efektywności. Ostrzegają także, że budowa nowych gazociągów może doprowadzić do nadwyżki gazu, co wygeneruje straty rzędu 11,4 mln euro. Według raportu, gazociągi są obecnie wykorzystywane tylko w 58 proc.

W ramach projektu Nord Stream 2 powstaną dwa gazociągi morskie o rocznej przepustowości 55 mld m3 gazu. Gazociąg będzie się ciągnął z Rosji do Niemiec, przez Morze Bałtyckie. Ta inwestycja to potencjalne zagrożenie dla Polski. Powstanie Nord Stream 2 skrytykował były premier Polski, Jerzy Buzek. Uznał gazociąg za „element ekspansji Rosji”, godzący głównie w kraje Europy Środkowo-Wschodniej, które będą musiały więcej płacić niż kraje Europy Zachodniej.