pc
Zagrożenie związane z rozmieszczeniem bazy USA w Polsce głównie nosiłoby polityczny, a nie wojskowy charakter; dla Rosji największym zagrożeniem byłby "nieproporcjonalny" wpływ USA na sprawy europejskie - twierdzą rosyjscy eksperci cytowani w czwartek przez agencję TASS.
"Główne zagrożenie nosi nie wojskowy, a polityczny charakter", choć ryzyko wystąpienia incydentów po obu stronach wzrasta - wskazał ekspert ds. bezpieczeństwa europejskiego z Rosyjskiej Akademii Nauk Dmitrij Daniłow. Jego zdaniem dla Rosji największym zagrożeniem rozlokowania bazy pod względem politycznym byłby "nieproporcjonalny" wpływ USA na sprawy europejskie, jednak, jak dodał, Moskwa ma możliwości, by w pełni poradzić sobie z tymi zagrożeniami.
"W Europie Środkowej i Wschodniej obecnie jest tworzona infrastruktura, która może być wykorzystana w przypadku wojennego konfliktu z Rosją" - powiedział Oleg Niemienski z Rosyjskiego Instytutu Badań Strategicznych. Ekspert zwrócił uwagę na budowę linii kolejowej Rail Baltica, która jego zdaniem "ma nie tylko gospodarcze uwarunkowanie, ale też może być wykorzystywana do dostarczenia sprzętu wojskowego na granicę z Rosją".
"Na poziomie czysto wojskowym odpowiedzią ze strony Rosji może być między innymi wzmocnienie naszych zachodnich sił w obwodzie kaliningradzkim" - ocenił.
Daniłow wskazał, że "zapewnienie stałej obecności USA na terytorium Polski to długoterminowa polityka Warszawy, niezwiązana konkretnie z działalnością obecnego polskiego rządu". Niemienski zaznaczył, że "od 2015 roku, kiedy do władzy doszła partia Prawo i Sprawiedliwość, jednym z priorytetów stało się rozmieszczenie amerykańskich baz na terytorium Polski". Według eksperta nie należy spodziewać się zmiany tego stanowiska polskich władz.
Niemienski powiedział agencji, że u podłoża pomysłu rozmieszczenia bazy leży "fantastyczny scenariusz", według którego Rosja może napaść na Polskę. "Te fantazje są dalekie od rzeczywistości" - ocenił.
"Przyciągając do siebie Amerykanów, Polska liczy na zyskanie statusu ich uprzywilejowanego sojusznika w Europie, na stanie się liderem Europy Środkowej i Wschodniej w kwestii stosunków z USA i wzmocnienie swojego wpływu w regionie, oraz wzmocnienie bezpośrednich kontaktów z Waszyngtonem" - powiedział agencji Niemienski.
Zdaniem Daniłowa europejscy członkowie NATO odnieśli się do idei rozlokowania bazy w Polsce "bez szczególnego zachwytu". "Europejczycy obawiają się, że ponownie staną się zakładnikami amerykańskiej polityki i utracą możliwość poważnego wpływania na sytuację" - podkreśla.
Cytowany przez TASS ekspert ocenia, że "Amerykanie również nie są zbytnio zainteresowani podobnymi inicjatywami, ponieważ nie chcą psuć stosunków ani z kluczowymi europejskimi sojusznikami, ani z Rosją (...)". Waszyngton nie będzie podejmował pospiesznych decyzji, choć "pozycje polskiego lobby w USA są całkiem mocne" - dodał.
Niemienski wskazał, że "rozmieszczenie w Polsce amerykańskiej bazy wojskowej jest realne, jako że Polacy są gotowi za to dobrze zapłacić".
Według Daniłowa Polska i "pośrednio" USA, omawiając kwestię rozmieszczenia bazy poprzez dwustronne kanały, "faktycznie szantażują europejskich sojuszników tym, że mogą realizować swoje plany, pomijając NATO". "Jeśli podobna dwustronna linia (...) zwycięży, to zainteresowanie Rosji stosunkami z NATO zmniejszy się", a znaczenie Sojuszu w kontekście stosunków Rosji i Zachodu znacznie się obniży - przewiduje analityk.
W ubiegłym tygodniu prezydent Andrzej Duda podczas spotkania w Waszyngtonie z prezydentem USA Donaldem Trumpem wyraził nadzieję na wspólne zbudowanie w Polsce amerykańskiej bazy wojskowej.
Od 01.01.2019 roku sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat bez podatku?
Uwaga! Od 1.08.2020 r. nowe zasady rejestracji jachtów!
Reguły INCOTERMS 2010 w praktyce
Morski list przewozowy – charakter prawny i funkcje w transporcie morskim
Wypełnianie Deklaracji Ładunku Niebezpiecznego krok po kroku
Od 09.07.2018 roku nowe terminy przedawnienia roszczeń majątkowych
Rozliczenia marynarzy: „zasada 183 dni” w 2020 roku, a opodatkowanie marynarza w Polsce
Reguły Hasko-Visbijskie w nowoczesnym transporcie morskim
3
Konwencja MLI a Dania – czy cokolwiek zmieni się w 2021 roku?
Rekonstrukcja rządu - likwidacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Zasady reprezentacji w spółkach prawa handlowego
Nie będzie elektrowni jądrowej nad Zatoką Botnicką. Finowie wypowiedzieli umowę Rosjanom
Nowe stanowisko organów podatkowych w kwestii eksploatacji w transporcie międzynarodowym statków z sektora offshore
3
Jak się ma planowane „ograniczenie” ulgi abolicyjnej do zwolnienia z PIT dla marynarzy? – wywiad z radcą prawnym Mateuszem Romowiczem
3
Podatki marynarskie: Nowy/Polski Ład, a marynarze
Co z tą „Orką”? Poselska interpelacja prezentuje wątpliwości wokół transparentności wyboru oferenta
Czarter na podróż – przewóz ładunku do portu przeznaczenia
Zmiany w Zarządzie Energi S.A. Magdalena Kamińska będzie pełnić obowiązki prezesa
MSC przerejestruje statki pod indyjską flagę
Konosament – „Bailment” – jako tajna broń systemu common law
Gospodarka morska ważnym tematem w programach największych partii politycznych