W sprawie gazociągu Nord Stream 2 trzeba było bić na alarm 5-6 lat wcześniej i to jest nauczka na przyszłość - ocenił w czwartek jeden z czołowych ukraińskich politologów Wołodymyr Fesenko. Jak zaznaczył, "polityka to bardzo egoistyczna sfera".
"Patosu wiele, a +sucha polityczna resztka+ jest bardzo ograniczona" - pisze ekspert, komentując ogłoszone w środę przez władze USA i RFN porozumienie w sprawie NS2.
W opinii Fesenki "nie należy obrażać się na USA i Niemcy", które działają w swoich interesach. Zaznacza przy tym, że oświadczenie w sprawie NS2 i wsparcia dla Ukrainy to "gest dobrej woli" wobec Kijowa. Trzeba sobie zdawać sprawę, że gdyby nie było ostrej krytycznej reakcji w sprawie NS2 prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, to nie zobaczylibyśmy nawet "gestu dobrej woli" pod naszym adresem - uważa ekspert.
Jak dodaje, "trzeba powiedzieć zachodnim partnerom dziękuję, ale przy tym bez skandali i konfliktów pokazać, że to za mało i nie jest to efektywne".
Walka wokół Nord Stream 2 i wszystkich kwestii tego dotyczących powinna być kontunuowania - uważa Fesenko. "O ile się orientuję, w biurze prezydenta i w MSZ Ukrainy odnoszą się do wspólnego oświadczenia USA i Niemiec w sprawie NS2 ze zrozumieniem, ale bez zachwytu i z poważnymi krytycznymi ocenami i przestrogami" - informuje politolog na Facebooku.
"Właśnie dlatego od razu po ogłoszeniu tego oświadczenia pojawiło się wspólne oświadczenie Ukrainy i Polski w sprawie dalszego przeciwdziałania NS2" - zaznaczył.
Fesenko kwituje, że o swoje interesy trzeba walczyć i nie należy obawiać się sytuacji, w których nasze interesy nie będą zgodne z interesami międzynarodowych partnerów.
"Polityka to bardzo egoistyczna sfera. I reagować na problemowe sytuacje lepiej we wczesnym stadium. W przypadku z Nord Stream 2 trzeba było bić we wszystkie dzwony 5-6 lat temu. Ale to już lekcja na przyszłość" - podsumowuje analityk.
Władze USA i RFN ogłosiły w środę we wspólnym oświadczeniu porozumienie w sprawie zakończenia sporu na temat NS2. W ramach umowy USA wstrzymują nakładanie sankcji na rurociąg, zaś Niemcy zainwestują w ukraińskie projekty i zobowiążą się do sankcji w razie wrogich działań Rosji.
W odpowiedzi na publikację dokumentu wspólne oświadczenie wydali szefowie MSZ Polski i Ukrainy, Zbigniew Rau i Dmytro Kułeba. Wezwali oni USA i Niemcy do podjęcia kroków w celu znalezienia adekwatnej odpowiedzi na rodzący się kryzys bezpieczeństwa w naszym regionie, którego jedynym beneficjentem - jak podkreślili - jest Rosja.
Od 01.01.2019 roku sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat bez podatku?
Uwaga! Od 1.08.2020 r. nowe zasady rejestracji jachtów!
Reguły INCOTERMS 2010 w praktyce
Morski list przewozowy – charakter prawny i funkcje w transporcie morskim
Wypełnianie Deklaracji Ładunku Niebezpiecznego krok po kroku
Od 09.07.2018 roku nowe terminy przedawnienia roszczeń majątkowych
Rozliczenia marynarzy: „zasada 183 dni” w 2020 roku, a opodatkowanie marynarza w Polsce
Reguły Hasko-Visbijskie w nowoczesnym transporcie morskim
3
Konwencja MLI a Dania – czy cokolwiek zmieni się w 2021 roku?
Rekonstrukcja rządu - likwidacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Zasady reprezentacji w spółkach prawa handlowego
Nie będzie elektrowni jądrowej nad Zatoką Botnicką. Finowie wypowiedzieli umowę Rosjanom
Co z tą „Orką”? Poselska interpelacja prezentuje wątpliwości wokół transparentności wyboru oferenta
Czarter na podróż – przewóz ładunku do portu przeznaczenia
Zmiany w Zarządzie Energi S.A. Magdalena Kamińska będzie pełnić obowiązki prezesa
MSC przerejestruje statki pod indyjską flagę
Konosament – „Bailment” – jako tajna broń systemu common law
Gospodarka morska ważnym tematem w programach największych partii politycznych