pc
Po raz pierwszy w historii bez wspólnej deklaracji końcowej państw zakończył się we wtorek szczyt Rady Arktycznej. Powodem braku jednomyślności w fińskim Rovaniemi były "rozbieżne punkty widzenia", w szczególności USA oraz Rosji, na problem zmian klimatycznych.
Zamiast deklaracji końcowej ministrowie spraw zagranicznych ośmiu państw położonych w strefie arktycznej, tj. krajów nordyckich (Danii, Finlandii, Islandii, Norwegii, Szwecji) oraz Kanady, USA i Rosji, podpisali jedynie oświadczenie.
Timo Soini, szef MSZ Finlandii, która w ostatnich dwóch latach przewodziła Radzie Arktycznej, powiedział na konferencji, że nie było jednomyślności w kwestii znaczenia Rady i części dotyczącej jej działania na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym.
Fiński minister przyznał, że podczas szczytu przyjęto dwa dokumenty - oświadczenie ministrów, w którym "nie wspomina się o zmianach klimatycznych", oraz drugie - Finlandii, jako kraju, który sprawował prezydencję, w którym zwrócono uwagę na ten problem.
We wspólnym dokumencie szefowie MSZ państw arktycznych potwierdzili "zobowiązanie do utrzymania pokoju, stabilności i konstruktywnej współpracy w Arktyce". Z kolei w oświadczeniu Finlandii podkreślono, że "większość krajów członkowskich postrzega zmiany klimatyczne jako fundamentalne wyzwanie dla Arktyki i uznaje pilną konieczność podjęcia działań łagodzących oraz dostosowawczych", a także "z zadowoleniem przyjmuje rezultaty szczytu COP24 w Katowicach".
Soini przyznał, że brak wspólnej deklaracji nie jest dla niego "porażką", ponieważ jest "realistą", a linia administracji prezydenta USA Donalda Trumpa w kwestii polityki klimatycznej nie była zaskoczeniem w Rovaniemi.
W trakcie przemówienia na początku posiedzenia Rady sekretarz stanu USA Mike Pompeo nie koncentrował się na problemie zmian klimatycznych czy środowiskowych w Arktyce, lecz na polityce bezpieczeństwa i konkurencyjnych celach mocarstw w regionie. Ostrzegł przed nieuprawnionymi zamiarami Rosji i Chin w tym obszarze.
Z kolei w wywiadzie dla fińskiej telewizji Pompeo zwrócił uwagę, że zwiększona obecność wojskowa Rosji i blokowanie ruchu statków w regionie jest naruszeniem prawa międzynarodowego, a USA są za wolnym i sprawiedliwym ruchem morskim w Arktyce. Odnosząc się zaś do Chin, które wykazują duże zainteresowanie Arktyką, wskazał, że te "nie są państwem arktycznym" i nie mogą mieć przyznanego "szczególnego statusu", choć chińskie inwestycje będą mile widziane w regionie.
W fińskich mediach już przed rozpoczęciem szczytu zwracano uwagę, że posiedzenie Rady odbędzie się w cieniu dwustronnego spotkania Pompeo z szefem dyplomacji Rosji Siergiejem Ławrowem. Rozmawiali oni m.in. o kryzysie w Wenezueli.
"Twarda linia Pompeo w Rovaniemi była zaskoczeniem dla uczestników, którzy byli przyzwyczajeni do tego, że polityka mocarstw pozostaje poza Radą" - skomentował we wtorek największy fiński dziennik "Helsingin Sanomat". Podkreślił, że szczyt (bez przyjęcia wspólnej deklaracji) zakończono w niemal "kryzysowej atmosferze".
Szczyt w Rovaniemi zakończył dwuletnią prezydencję Finlandii w Radzie. Kolejne przewodnictwo w organie objęła Islandia.
Obszar Arktyki leży w kręgu zainteresowań mocarstw m.in. ze względu na nowe możliwości wydobycia surowców naturalnych, jakie pojawiły się w związku z topnieniem lodu arktycznego.
Rada Arktyczna została powołana w 1996 r. na podstawie Deklaracji z Ottawy. Poza stałymi członkami Rady trzynaście państw niearktycznych ma status obserwatora w Radzie. Wśród nich są m.in. Chiny, Francja, Niemcy, Polska, Wielka Brytania oraz Indie (ostatnio w 2017 r. status ten otrzymała także Szwajcaria).
Od 01.01.2019 roku sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat bez podatku?
Uwaga! Od 1.08.2020 r. nowe zasady rejestracji jachtów!
Reguły INCOTERMS 2010 w praktyce
Morski list przewozowy – charakter prawny i funkcje w transporcie morskim
Wypełnianie Deklaracji Ładunku Niebezpiecznego krok po kroku
Od 09.07.2018 roku nowe terminy przedawnienia roszczeń majątkowych
Rozliczenia marynarzy: „zasada 183 dni” w 2020 roku, a opodatkowanie marynarza w Polsce
Reguły Hasko-Visbijskie w nowoczesnym transporcie morskim
3
Konwencja MLI a Dania – czy cokolwiek zmieni się w 2021 roku?
Rekonstrukcja rządu - likwidacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Zasady reprezentacji w spółkach prawa handlowego
Nie będzie elektrowni jądrowej nad Zatoką Botnicką. Finowie wypowiedzieli umowę Rosjanom
Nowe stanowisko organów podatkowych w kwestii eksploatacji w transporcie międzynarodowym statków z sektora offshore
3
Jak się ma planowane „ograniczenie” ulgi abolicyjnej do zwolnienia z PIT dla marynarzy? – wywiad z radcą prawnym Mateuszem Romowiczem
3
Podatki marynarskie: Nowy/Polski Ład, a marynarze
Co z tą „Orką”? Poselska interpelacja prezentuje wątpliwości wokół transparentności wyboru oferenta
Czarter na podróż – przewóz ładunku do portu przeznaczenia
Zmiany w Zarządzie Energi S.A. Magdalena Kamińska będzie pełnić obowiązki prezesa
MSC przerejestruje statki pod indyjską flagę
Konosament – „Bailment” – jako tajna broń systemu common law
Gospodarka morska ważnym tematem w programach największych partii politycznych