pc
O planowanej reformie szkolnictwa wyższego rozmawiali w piątek prezydent Andrzej Duda i szef resortu nauki Jarosław Gowin. Prezydent powiedział, że reforma jest konieczna, ale wskazał w projekcie ustawy kwestie, które należałoby uściślić – poinformował PAP wiceminister nauki Piotr Mueller.
Jak wyjaśnił, spotkanie wicepremiera, ministra nauki i szkolnictwa wyższego Jarosława Gowina z prezydentem Andrzejem Dudą odbyło się po południu w Pałacu Prezydenckim, w ramach obrad Narodowej Rady Rozwoju (NRR) - gremium konsultacyjno-doradczego działającego przy prezydencie. Brały w nim udział osoby zasiadające w dwóch sekcjach NRR: Edukacja, młode pokolenie, sport oraz Nauka, innowacje.
„Spotkanie przebiegało w bardzo dobrej atmosferze” - ocenił w rozmowie z PAP wiceminister Mueller, który również w nim uczestniczył.
„Pan prezydent powiedział, że reforma szkolnictwa wyższego jest konieczna. Prezydent wskazał na takie rzeczy, które należałoby w projekcie ustawy (tzw. Konstytucji dla nauki - przyp. PAP) uściślić” - poinformował Mueller. Dodał, że prezydent chce, by w ustawie uściślić kwestię odpowiedzialności rektora ze podejmowanie decyzji. Zdaniem wiceministra już teraz ta kwestia jest ”mocno uregulowana”, ale przychylono się do uwag prezydenta.
„Chodzi o to, żeby za kompetencjami szła osobista odpowiedzialność za podejmowanie decyzji; żeby była jednoznacznie uregulowana i tak w projekcie będzie” - wyjaśnił Mueller.
Jak powiedział, w toku dyskusji z członkami NRR pojawiły się różne głosy dotyczące kształtu projektu ustawy - również krytyczne. „Mamy już pakiet poprawek, który zawiera zasadniczą część przedstawionych w czasie spotkania z radą. Część nie może być uwzględniona, bo przewiduje inny model funkcjonowania szkolnictwa wyższego” - zastrzegł.
Wśród uwag, które zostały uwzględnione lub zostaną wprowadzone w formie poprawek w czasie prac w Sejmie nad projektem, wskazał podwyższenie liczby czasopism w wykazie ministra z 250 do 500. “Duża część z tych dodatkowych jest z dziedziny nauk społecznych i humanistycznych” - wyjaśnił.
Poprawki będą również dotyczyć sposobu wyboru przewodniczącego rady uczelni. Po korektach wybierany będzie bezpośrednio przez senat uczelni, a nie radę. “Narzucamy poprawkę, aby rozwiać wątpliwość, że rada stanie zagrożeniem dla uczelni. My też zagrożenia absolutnie nie widzimy” - powiedział. Z kolei w rozporządzeniu dot. parametryzacji uwzględniona zostanie w formie oceny specyfika nauk humanistycznych i społecznych.
Mueller powiedział, że spotkanie z prezydentem i NRR było zaplanowane od kilku tygodni i znajdowało się w “w naturalnym harmonogramie prac” resortu.
W środę w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tzw. Ustawa 2.0, Konstytucja dla Nauki). Resort nauki chce, by ustawa weszła w życie 1 października br.
Mueller zapytany, czy spodziewa się wejścia ustawy w życie zgodnie, odparł: "Jestem o tym głęboko przekonany".
Od 01.01.2019 roku sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat bez podatku?
Uwaga! Od 1.08.2020 r. nowe zasady rejestracji jachtów!
Reguły INCOTERMS 2010 w praktyce
Morski list przewozowy – charakter prawny i funkcje w transporcie morskim
Wypełnianie Deklaracji Ładunku Niebezpiecznego krok po kroku
Od 09.07.2018 roku nowe terminy przedawnienia roszczeń majątkowych
Reguły Hasko-Visbijskie w nowoczesnym transporcie morskim
Rozliczenia marynarzy: „zasada 183 dni” w 2020 roku, a opodatkowanie marynarza w Polsce
3
Konwencja MLI a Dania – czy cokolwiek zmieni się w 2021 roku?
Rekonstrukcja rządu - likwidacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Zasady reprezentacji w spółkach prawa handlowego
Czarter na podróż – NOR w porcie wyładunku i związane z tym zagadnienia
„Wiódł ślepy kulawego” – rozmowa z radcą prawnym Mateuszem Romowiczem w sprawie podatkowych problemów polskich marynarzy
Szwedzki sąd nakazał wydać Ukrainie statek rosyjskiej "floty cieni"
Marynarskie umowy będzie można zawierać elektronicznie. To pomysł rządu na powrót polskiej bandery
Komisja handlu międzynarodowego PE poparła porozumienie ws. ceł uzgodnionych przez UE i USA
Czy NATO zablokuje Rosji Bałtyk? Kreml miałby tracić wtedy 90 mld dolarów rocznie