pc
Niemieccy komentatorzy są podzieleni w ocenie sankcji USA wobec Rosji. "FAZ" popiera restrykcje, zarzucając Moskwie wykorzystywanie dostaw energii do mieszania się w wewnętrzne sprawy innych krajów; "Die Welt" uważa, że sankcje wzmacniają Władimira Putina.
Krytyczne wobec amerykańskich sankcji opinie wypowiadane przez szefa MSZ Niemiec Sigmara Gabriela i minister gospodarki Brigitte Zypries przypominają do złudzenia głosy płynące z Moskwy - pisze Friedrich Schmidt w środowym wydaniu "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
Jak zaznacza, to właśnie w stolicy Rosji do tradycji należy krytykowanie Stanów Zjednoczonych jako "światowego żandarma" i "traktowanie sporów jak szansy na podział w obozie przeciwnika". Kremlowi nie udało się doprowadzić do rozbicia jedności Zachodu w związku z sankcjami wprowadzonymi po aneksji Krymu lecz "Putin nie rezygnuje".
Schmidt zauważa, że Niemcy obawiają się o swoje projekty energetyczne realizowane z Rosją, przede wszystkim Nord Stream 2. Przypomina, że minister Zypries zagroziła USA krokami odwetowymi ze strony UE i uznała amerykańskie sankcje za "niezgodne z prawem międzynarodowym".
Komentator "FAZ" wytyka niemieckiej minister, że całkowicie pomija fragment ustawy, w którym jest mowa o "wspólnym stanowisku" USA i UE w sprawie sankcji wobec Rosji.
Schmidt podkreśla, że ocenę zawartą w ustawie o sankcjach - "rząd Federacji Rosyjskiej wykorzystuje swoją silną pozycję w sektorze energetycznym do manipulowania polityką wewnętrzną i zagraniczną krajów w Europie i Eurazji" - można śmiało uznać za udowodnioną.
Wspólny front koncernów energetycznych i polityków sprawia wrażenie, że interesy z Rosją w rodzaju Nord Stream 2 są normalnymi projektami realizowanymi zgodnie z ekonomicznymi zasadami, jednak rzeczywistość jest zupełnie inna - pisze Schmidt dodając, że nawet "państwo wasalne, jakim jest Białoruś, trzymane jest na smyczy za pomocą przerw w dostawach".
Polityka Putina dostarcza wielu dowodów na "prymat polityki nad ekonomią" - ocenia "FAZ". Zasada "zbliżania dzięki handlowi" w przypadku Rosji nie działa i służy prezydentowi Putinowi jako instrument władzy - pisze Schmidt.
Odmienne stanowisko w sprawie sankcji zajmuje "Die Welt". Komentator dziennika Michael Stuermer wyraża pogląd, że amerykańskie sankcje wzmacniają prezydenta Rosji. "To, co na pierwszy rzut oka wygląda na porażkę Putina, jest w rzeczywistości zwycięstwem silnego człowieka na Kremlu" - pisze komentator.
"Widoczny podział Zachodu na tle stosunku do Rosji z nawiązką równoważy niewielkie kłopoty gospodarcze będące następstwem sankcji" - ocenia Stuermer. Spór o sankcje ujawnia "poważny rozdźwięk wśród rządów zachodnich", a Putin "umiejętnie pogłębia pęknięcie i wykorzystuje je do celów strategicznych" - ocenia publicysta.
Zdaniem komentatora Zachód popełnia błąd przyjmując, że brak towarów i drożyzna tak jak w krajach zachodnich prowadzą do niezadowolenia z rządu i do zmiany polityki.
"Ten sposób myślenia nie dotyczy Rosji. Tutaj panuje inna logika. Winny jest nie silny człowiek na Kremlu, lecz świat zewnętrzny, który od zawsze prześladuje mateczkę Rosję i dąży do jej okrążenia. Dlatego wszyscy Rosjanie muszą być solidarni i w cierpieniach poszukiwać duchowej odnowy" - uważa Stuermer.
Amerykańskie sankcje nie osłabiają władz w Moskwie, lecz "umożliwiają im mobilizację wokół rosyjskiej historii, zwycięstwa w II wojnie światowej, prawosławia i wielkorosyjskiego patriotyzmu" - czytamy w "Die Welt".
Na łamach "Sueddeutsche Zeitung" Kirsten Westphal ocenia, że "sojusznicy Ameryki mają powody do niepokoju". "Zagrożone są nie tylko europejskie interesy gospodarcze, lecz także spójność UE" - pisze autorka.
"Niektórzy członkowie Unii Europejskiej w Europie Wschodniej będą musieli zapewne zastanowić się, czy przyłączą się do sankcji UE wobec USA, czy też będą trwać przy fundamentalnej opozycji przeciwko Nord Strem 2" - uważa Westphal. Jej zdaniem amerykańskie sankcje "uderzają boleśnie w bezpieczeństwo energetyczne Europy".
Amerykański Kongres uchwalił pod koniec lipca ustawę, która wprowadza nowe sankcje wobec członków rządu Rosji w odpowiedzi na próby wpłynięcia na wynik wyborów prezydenckich w USA w listopadzie 2016 roku oraz rozszerza zakres sankcji ekonomicznych dotyczących amerykańsko-rosyjskiej wymiany inwestycyjno-handlowej. Ustawę musi jeszcze podpisać prezydent Donald Trump.
Od 01.01.2019 roku sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat bez podatku?
Uwaga! Od 1.08.2020 r. nowe zasady rejestracji jachtów!
Reguły INCOTERMS 2010 w praktyce
Morski list przewozowy – charakter prawny i funkcje w transporcie morskim
Wypełnianie Deklaracji Ładunku Niebezpiecznego krok po kroku
Od 09.07.2018 roku nowe terminy przedawnienia roszczeń majątkowych
Reguły Hasko-Visbijskie w nowoczesnym transporcie morskim
Rozliczenia marynarzy: „zasada 183 dni” w 2020 roku, a opodatkowanie marynarza w Polsce
3
Konwencja MLI a Dania – czy cokolwiek zmieni się w 2021 roku?
Rekonstrukcja rządu - likwidacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Zasady reprezentacji w spółkach prawa handlowego
Nie będzie elektrowni jądrowej nad Zatoką Botnicką. Finowie wypowiedzieli umowę Rosjanom
„Wiódł ślepy kulawego” – rozmowa z radcą prawnym Mateuszem Romowiczem w sprawie podatkowych problemów polskich marynarzy
Szwedzki sąd nakazał wydać Ukrainie statek rosyjskiej "floty cieni"
Marynarskie umowy będzie można zawierać elektronicznie. To pomysł rządu na powrót polskiej bandery
Komisja handlu międzynarodowego PE poparła porozumienie ws. ceł uzgodnionych przez UE i USA
Czy NATO zablokuje Rosji Bałtyk? Kreml miałby tracić wtedy 90 mld dolarów rocznie
Daniel Ryczek nowym prezesem Agencji Rozwoju Przemysłu