• <
PGZ_baner_2025

Fiński kontrwywiad: po wojnie z Ukrainą może być więcej ataków Rosji na obiekty krytyczne

Strona główna Marynarka Wojenna, Bezpieczeństwo Morskie, Ratownictwo Fiński kontrwywiad: po wojnie z Ukrainą może być więcej ataków Rosji na obiekty krytyczne
Elektrownia Olkiluoto

Zagrożenie ze strony Rosji dla infrastruktury krytycznej może być znacznie większe po zakończeniu wojny z Ukrainą – uważa szef fińskiej agencji bezpieczeństwa wewnętrznego i kontrwywiadu Supo, Juha Martelius.

Jego zdaniem rosyjscy agenci próbują "niemal każdego dnia” rozpoznać słabe zabezpieczenia w fińskich systemach informatycznych.

Rosja zbiera informacje, by w razie potrzeby "móc w przyszłości uderzyć" – powiedział szef Supo, cytowany w czwartek przez fińską agencję prasową STT.

Martelius odniósł się także do serii włamań do obiektów infrastruktury wodociągowej na terenie Finlandii, w tym wieży ciśnień i punktów dystrybucji wody, do czego doszło latem 2024 roku, co wywołało spekulacje o roli Rosji, możliwym sabotażu czy działaniach hybrydowych.

Policyjne śledztwa w sprawie poszczególnych przypadków wykluczyły "jakiegoś rodzaju tajną operację dywersyjną" – przyznał szef Supo. "Wielu już wcześniej wierzyło, że w kraju mamy do czynienia z piątą kolumną, ale Rosja wykorzystuje swoje wpływy informacyjne właśnie do tego celu, tj. do wywołania niepewności i niepokoju wśród ludzi" – dodał.

W ciągu ostatnich miesięcy w Zatoce Fińskiej doszło do kilku przypadków przerwania kabli przesyłowych. Podejrzewane są o to m.in. statki wchodzące w skład rosyjskiej floty cieni, ale jak dotąd fiński rząd ani inne organy oficjalnie nie wskazały bezpośrednio na Rosję, ani też nie mówiły o aktach sabotażu.

W sprawie uszkodzenia estońsko-fińskiego kabla elektroenergetycznego EstLink 2, o co podejrzewany jest tankowiec Eagle S, zarówno policja jak i Supo nie znalazły dowodów potwierdzających celowe działanie lub powiązania z Rosją, a śledztwo zmierza w kierunku uznania incydentu za "wypadek" – pisała wcześniej prasa fińska powołując się na źródła w organach ścigania.

"Nawet jeśli dochodzenie wykaże, że doszło do umyślnego działania, czy też zaniedbania, to na tej podstawie nie da się jednoznacznie stwierdzić, że stał za tym podmiot państwowy" – powiedział Martelius. Podkreślił, że rola Rosji może nigdy nie zostać wyjaśniona, przynajmniej na poziomie postępowania karnego.

Z rocznych raportów Supo wynika, że oprócz infrastruktury krytycznej, rosyjski wywiad interesuje się działalnością fińskich władz oraz decyzjami w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa.

Z Helsinek Przemysław Molik 

pmo/ ap/

nauta_2024

Dziękujemy za wysłane grafiki.