Wyzwania stojące przed sektorem prywatnym w świetle nadchodzących zmian w raportowaniu niefinansowym

29 lipca 2024 r. zostało opublikowane nowe rozporządzenie Europejskich Standardów Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju (European Sustainability Reporting Standards, ESRS) w języku polskim w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Decyzja ta była spowodowana niską jakością tłumaczenia poprzedniej wersji. Dzięki zaangażowaniu wielu ważnych instytucji, w tym Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych (SEG) postanowiono wydać nową wersję ESRS po polsku. 

Jest to przykład na to, jak złożone są standardy, z którymi wiele podmiotów gospodarczych, w tym z branży morskiej będzie musiała zmierzyć się podczas tworzenia raportów niefinansowych.  

Atestacja raportów w świetle dyrektywy sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) stała się obowiązkiem dla wielu podmiotów gospodarczych. Wyzwania jakie stoją przed nimi są duże, szczególnie w sytuacji braku doświadczenia w tworzeniu raportów niefinansowych. Dyrektywa CSRD zobowiązuje przedsiębiorstwa do uwzględniania w swoich raportach kwestii związanych z łańcuchem wartości. Analiza podwójnej istotności, w tym łańcuch wartości, stanowi jeden  z trudniejszych etapów tworzenia raportu. 

Uzupełnienie braków kadrowych oraz zdobycie kompetencji w zakresie zrównoważonego rozwoju przez odpowiednie osoby w organizacji będzie kluczowe dla poprawnego raportowania ESRS. Wydaje się, że duże podmioty, szczególnie te notowane na giełdach światowych, w tym na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW), szybciej poradzą sobie z powyższymi kwestiami, ponieważ od wielu lat przystosowywały swoje działy finansowe do wymagań w zakresie raportowania niefinansowego. Mowa tutaj o najbardziej znanych światowych standardach i regulacjach takich jak, m.in. Globalna Inicjatywa Raportowania (Global Reporting Initiative, GRI), Rada Standardów Rachunkowości Zrównoważonego Rozwoju (Sustainability Accounting Standards Board, SASB), Międzynarodowa Rada ds. Sprawozdawczości Zintegrowanej (International Integrated Reporting Council, IIRC), Grupa Zadaniowa ds. Ujawniania Informacji finansowych związanych z klimatem (Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD),czy Rada ds. Standardów Ujawniania Klimatu (Climate Disclosure Standards Board, CDSB). 

Dodatkowo Taksonomia UE (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje) ma dostarczać inwestorom wiele cennych informacji niefinansowych. Ważne jest, aby do kwestii środowiskowych podchodzić w sposób właściwy i rzetelny, głównie w kontekście ujawnień taksonomicznych i adaptacji zmian klimatu. To właśnie ten obszar obecnie przysparza organizacjom najwięcej problemów w zbieraniu wiarygodnych danych i zdobywaniu dowodów potwierdzających ich zgodność. 

Korzystając z szerokiego dostępu do współpracy zagranicznej i bogatego zaplecza analitycznego Grupa Marsh  McLennan zapewnia doradztwo i pełne wsparcie w obszarze regulacji zrównoważonego rozwoju. Narzędzia takie, jak Rating Ryzyka ESG udostępniane klientom, pozwalają lepiej zrozumieć, czy obecne działania przedsiębiorstwa na rzecz zrównoważonego rozwoju są oparte  na najlepszych praktykach i czy są zgodne z międzynarodowymi standardami i regulacjami. Narzędzie  to powinno przyczynić się do zmniejszenia liczby otrzymywanych przez przedsiębiorstwa wniosków  o udzielenie dodatkowych informacji na temat zrównoważonego rozwoju, dzięki posługiwaniu się certyfikatem. 

Pracownicy Marsh zdają sobie sprawę, jak istotną rolę odgrywa odpowiedni program ubezpieczeniowy oraz zapewnienie klientom nie tylko dostępu do narzędzi finansowania strat, ale przede wszystkim do wiedzy i narzędzi wspierających aktywne zarządzanie ryzykiem, w tym w ramach następujących standardów i czynników dla raportowania ESG:

1. ESRS E1 dotyczące zmian klimatu:

A. Ubezpieczenie instalacji elektrowni słonecznej „fotowoltaiczna” oraz wiatrowej. 

B. Ubezpieczenie majątkowe przedsięwzięć proekologicznych w energetyce.

C. Opracowanie Planu Ciągłości Działania (tzw. BCP) m.in. w warunkach zmiany klimatu.

2. ESRS E2 dotyczące zanieczyszczenia środowiska:

A. Ubezpieczenie środowiskowe (zarzadzanie ryzykiem wynikającym z zanieczyszczenia środowiska).

3. Ocena istotności finansowej:

A. Ubezpieczenie D&O (zarządzanie ryzykiem potencjalnej szkody utraty reputacji wynikającej 

z błędnej sprawozdawczości). 

4. Rola silnych systemów IT i nowych technologii:

A. Ubezpieczenie od ryzyk cybernetycznych (transfer ryzyka poprzez ubezpieczenie).

Bezpieczeństwo energetyczne, ekologiczne, zmniejszanie emisji szkodliwych substancji do środowiska, wykorzystywanie zasobów i gospodarka o obiegu zamkniętym, przyjazne środowisko pracy czy wewnętrzne procedury, praktyki i kontrola dostawców w łańcuchu wartości to tylko niektóre powody, dla których wprowadzono raportowanie w obszarze zrównoważonego rozwoju w Unii Europejskiej.

Ubezpieczyciele posiadają coraz większą wiedzę ekonomiczną, finansową oraz techniczną do badania klientów pod kątem wskaźników ESG. Nabywają umiejętności zarządzania ryzykiem ESG, które pozwalają tworzyć coraz więcej produktów ubezpieczeniowych. 

Podsumowując, podmioty gospodarcze, które chciałyby podnieść jakość  i wiarygodność ujawnianych informacji niefinansowych powinny uwzględniać interesy zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych interesariuszy.

   Maciej Kwapisz, Koordynator Rozwoju Biznesu, Marsh Polska