pc/Prokuratura Okręgowa w Gdańsku
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku nadzoruje śledztwo w sprawie nieprawidłowości przy udzieleniu wsparcia finansowego z funduszów unijnych w ramach programu operacyjnego „Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007-2013”.
W sprawie tej czterem osobom przedstawiono zarzuty.
Prowadząca działalność w zakresie przetwórstwa ryb spółka złożyła w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniosek o dofinansowanie budowy przetwórni ryb. Wniosek został rozpoznany pozytywnie i w listopadzie 2012 roku została podpisana umowa na to dofinansowanie. Dokonano wypłaty zaliczek ze środków budżetu państwa oraz ze środków europejskich w łącznej kwocie 14 250 000 złotych.
Jak ustalono, w toku rozpoznawania wniosku nie dopełniono obowiązków związanych z jego weryfikacją. Z przedłożonych wraz z wnioskiem dokumentów wynikało, że spółka nie spełnia wymogów: posiadała zadłużenie, nie posiadała środków własnych na realizację inwestycji objętej wnioskiem, jak również brak było rokowań, że inwestycja zostanie zrealizowana. Nadto, kolejne przedkładane dokumenty księgowe budziły wątpliwości co do ich rzetelności.
Ustalono również, że doszło do poświadczenia nieprawdy w karcie weryfikacji co do okoliczności mających znaczenie dla udzielenia wsparcia finansowego.
Brak negatywnej weryfikacji wniosku przy istniejących do tego podstawach oraz poświadczenie nieprawdy skutkowało doprowadzeniem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 250 000 złotych, stanowiącej mienie znacznej wartości.
Na polecenie prokuratora 12 czerwca 2019 roku zostały zatrzymane cztery osoby: trzej urzędnicy Agencji oraz prokurent spółki.
Czynności z ich udziałem zatrzymanych zostały przeprowadzone 12 i 13 czerwca 2019 roku
Urzędnikom prokurator zarzucił popełnienie przestępstwa niedopełnienia obowiązków i poświadczenia nieprawdy, czym doprowadzili Agencję do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości. Natomiast prokurentowi spółki prokurator zarzucił wyłudzenie nienależnego wsparcia finansowego stanowiącego mienia znacznej wartości oraz poświadczenie nieprawdy w przedkładanych dokumentach.
Podejrzanym grozi kara pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzuconych im czynów. Złożyli obszerne wyjaśnienia.
Prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze. Wobec wszystkich podejrzanych poręczenia majątkowe. Wobec urzędników zawieszenie w czynnościach służbowych, a wobec prokurenta spółki dozór Policji połączony z zakazem opuszczania kraju.
Od 01.01.2019 roku sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat bez podatku?
Uwaga! Od 1.08.2020 r. nowe zasady rejestracji jachtów!
Reguły INCOTERMS 2010 w praktyce
Morski list przewozowy – charakter prawny i funkcje w transporcie morskim
Wypełnianie Deklaracji Ładunku Niebezpiecznego krok po kroku
Od 09.07.2018 roku nowe terminy przedawnienia roszczeń majątkowych
Rozliczenia marynarzy: „zasada 183 dni” w 2020 roku, a opodatkowanie marynarza w Polsce
Reguły Hasko-Visbijskie w nowoczesnym transporcie morskim
3
Konwencja MLI a Dania – czy cokolwiek zmieni się w 2021 roku?
Rekonstrukcja rządu - likwidacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Zasady reprezentacji w spółkach prawa handlowego
Nie będzie elektrowni jądrowej nad Zatoką Botnicką. Finowie wypowiedzieli umowę Rosjanom
Nowe stanowisko organów podatkowych w kwestii eksploatacji w transporcie międzynarodowym statków z sektora offshore
3
Jak się ma planowane „ograniczenie” ulgi abolicyjnej do zwolnienia z PIT dla marynarzy? – wywiad z radcą prawnym Mateuszem Romowiczem
Rosja wysłała samochody do Kuby. W porcie w Hawanie wyładowano auta „Moskwicz”
Co z tą „Orką”? Poselska interpelacja prezentuje wątpliwości wokół transparentności wyboru oferenta
Czarter na podróż – przewóz ładunku do portu przeznaczenia
Zmiany w Zarządzie Energi S.A. Magdalena Kamińska będzie pełnić obowiązki prezesa
MSC przerejestruje statki pod indyjską flagę
Konosament – „Bailment” – jako tajna broń systemu common law